雨天里，蕉城區的康女士出入賓館大廳時，踩光面瓷磚地面時不慎滑倒，致全身多處骨折受傷。就此，康女士起訴法院要求賓館承擔責任，賠償其經濟損失。近日，記者從市中級人民法院獲悉，此案經該院二審后維持原判，判該賓館未盡到相應安全保障義務，應承擔70%的責任。

2012年8月25日，蕉城區正值風雨交加的天氣，當日上午9時20分許，康女士腳穿一雙女式高跟拖鞋，打著雨傘進該賓館會客，賓館大廳鋪設的是光面瓷磚，賓館大門內外地面上各放著一塊“歡迎光臨”字樣的防滑墊。走進賓館大門后，腳剛離開大廳紅色防滑墊后，康女士腳突然崴了一下，隨即摔倒在地，事后被送往醫院救治。經診斷，康女士左髕骨骨折、右足軟組織挫傷、脛骨平臺下方骨折、左膝前交叉韌帶損傷，住院醫療費花去19619.69元。

事發后，康女士及家人認為，因賓館沒有盡到清潔地面及提示客人安全的義務，應承擔賠償責任，故在12315協調無果后，康女士一紙訴狀將該賓館告上法庭。法院一審認為，公共場所管理人員未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任?？蹬渴軅蟮母黜椊洕鷵p失認定計53154.69元，賓館方應承擔70%的主要責任，即37208元。

此后，賓館方不服，市中級人民法院二審此案。法院審理認為，賓館經營者，依法負有公共場所管理人責任，事發當日正值雨天，其應當對進出賓館的客人盡到安全提示義務和采取相應安全防患措施。但事發時，賓館未及時清潔地面，或醒目位置豎牌提示客人注意安全，或是安排工作人員進行安全引導等，所以賓館方未盡到相應安全保障義務，應負侵權責任。

法院審理認為，康女士作為完全民事行為能力人，在雨天穿著高跟鞋進入賓館時，自身未注意安全防范，對事故發生亦存在過錯。